tag:blogger.com,1999:blog-4813763478580616957.post1449973278645840782..comments2024-03-29T14:08:46.069+01:00Comments on Didier Goux habite ici: Ne salissez pas votre joli costumeDidier Gouxhttp://www.blogger.com/profile/03032580935531064125noreply@blogger.comBlogger53125tag:blogger.com,1999:blog-4813763478580616957.post-85532256945135905502008-05-29T21:26:00.000+02:002008-05-29T21:26:00.000+02:00J'arrive un peu en retard, mais bon... J'avais ina...J'arrive un peu en retard, mais bon... J'avais inauguré mon précédent blog par un billet consacré à Redeker après sa tribune du Figaro. Je lui ai fait parvenir le lien, il a lu mon texte et m'a remercié. Vendredi dernier, chez Rioufol, j'ai lu que Redeker en avait gros sur la patate de s'être fait shampouiner chez Ruquier. Et comme tout le monde je me suis demandé ce qu'il était allé faire dans ce marigot. Vendre son bouquin tout simplement, comme n'importe quelle petite pute des lettres. Chercher à vendre sa littérature dans un souk, c'est évidemment prendre le risque de s'y prendre sur la gueule une couscoussière. <BR/><BR/>Ruquier dans son ancienne émission sur France Inter (« Rien à cirer ») avait un jour reçu Sollers pour je ne sais quel livre sorti la veille. Sollers ne pouvait articuler deux mots qu'il était coupé par un calembour du prétendu comique Ruquier, et par son rire de bouffon sous amphétamines. Sollers a fini par se contenter de répondre systématiquement par la formule : « Oui, certainement », de l'air blasé d'un marchand de bikinis à Ryad. Le reste du temps, il n'a été question que de sa coiffure. Et Sollers, stoïque comme un marchand de burqa sur une plage naturiste, faisait : « Oui, certainement ». À sa place, Ruquier prenait mon poing sur la gueule et mon genou dans les roupettes. Mais voilà : après chaque pause publicitaire Ruquier répétait le nom de son invité, citait le titre de son livre et l'éditeur, si bien qu'au final Sollers était content. <BR/><BR/>Autre anecdote et autre bouffon. Nagui reçut un jour à la télé Michel Polac pour la sortie d'un volume de son journal. Dans ce journal, furtivement, Polac avait écrit qu'il adorait les aisselles naturelles chez une femme et qu'il regrettait la mode du déboisement. Nagui très en joie, éberlué comme si Polac lui avait avoué avoir trucidé de sa main Bérégovoy. Il n'a été question que de ça tout le temps de l'émission, sur le ton de la déconnade, avec allusions lourdes aux Portugaises par un Nagui explosé de rire. Et Polac tout désemparé...<BR/><BR/>La télé, c'est le refuge des minables et l'opium des cochons.<BR/><BR/>Ygor Yanka très soupe au laitYankahttps://www.blogger.com/profile/01970935416670672760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4813763478580616957.post-47545575657828681652008-05-21T08:45:00.000+02:002008-05-21T08:45:00.000+02:00Ce qui est sur, c'est que ce n'est pas en faisant ...Ce qui est sur, c'est que ce n'est pas en faisant tout pour prouver que l'on ne lit pas les livres, que l'on ne sait pas s'interdire d'interdire la prise de paroles de ceux avec qui l'on n'est pas d'accord, que l'on va se battre efficacement contre des projets d'interdit de blaspheme : <BR/>cet interdit de toute façon s'imposera car il n'a pas besoin de porter ce nom pour être en vigueur : <BR/>comme le dit si bien Clarke : il faut penser aux croyants ... puisque cela est tellement évident, il est évident que les juges traiteront comme propos incitant à la haine tout propos jugé blasphématoire ou gênant par tels ou tels groupes de croyants.<BR/><BR/>Dans la gauche censée se battre contre l'obscurantisme, des "intellectuels" sont capables d'ecrire des livres où l'on explique pompeusement que l'islam dit "nulle contrainte en religion", comme si cette phrase signifiait en islam un respect des droits des autres croyants : c'est de l'ignorance pure et simple de l'islam.<BR/>Ces idiots utiles de l'islam n'auront que ce qu'ils méritent quand ils tomberont à leur tour sous le couperet apres avoir servi.elisseievnahttps://www.blogger.com/profile/12705259690062120780noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4813763478580616957.post-83237895940775548572008-05-20T09:31:00.000+02:002008-05-20T09:31:00.000+02:00Ce mardi matin sur France Culture Taslima Nasreen ...Ce mardi matin sur France Culture Taslima Nasreen était l'invitée. Je n'ai commencé à écouter l'émission qu'un peu tard vers 8h20, mais cela valait le coup. Elle vient de publier un livre (De ma prison, chez Philippe Rey).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4813763478580616957.post-74016328365340431712008-05-20T09:16:00.000+02:002008-05-20T09:16:00.000+02:00Georges : je ne prends nullement les catholiques p...Georges : je ne prends nullement les catholiques pour des cons (même si certains cons se trouvent être, en outre, catholiques). Cependant, il me semble sûr qu'il doit s'en trouver pour jouer avec le feu, ravis de voir les associations musulmanes, moins exsangues qu'eux-mêmes, tirer les marrons de ce même feu et pousser la société vers une sorte de <I>délaïcisation</I> dont eux aussi pourraient alors profiter.Didier Gouxhttps://www.blogger.com/profile/03032580935531064125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4813763478580616957.post-37185518472901398422008-05-20T09:02:00.000+02:002008-05-20T09:02:00.000+02:00Ne prenez pas les catholiques pour plus cons qu'il...Ne prenez pas les catholiques pour plus cons qu'ils ne le sont.Georges de La Fulyhttps://www.blogger.com/profile/02959175684769698127noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4813763478580616957.post-48250095941053329592008-05-20T08:34:00.000+02:002008-05-20T08:34:00.000+02:00Elisseievna : merci de ce long commentaire, et sur...Elisseievna : merci de ce long commentaire, et surtout des citations, en effet fort "éclairantes".<BR/><BR/>Chieuvrou : je sais bien que tous les gens de gauche ne sont pas à mettre dans le même sac, loin de là. Le problème est que ce sont presque toujours les mêmes qui ont droit de cité et de tribunes.<BR/><BR/>Pour ce qui est des catholiques, vous avez raison également : certains sont ravis de voir les instances musulmanes faire le "travail" qu'ils n'ont, eux, plus les moyens de faire, en espérant pouvoir ensuite en tirer profit. Ce en quoi ils se trompent, je le crains.Didier Gouxhttps://www.blogger.com/profile/03032580935531064125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4813763478580616957.post-54498141557435161302008-05-20T07:30:00.000+02:002008-05-20T07:30:00.000+02:00« C'est dur d'être aimé par des cons » est évidemm...<I>« C'est dur d'être</I> aimé <I>par des cons »</I> est évidemment le bon titre, et non celui que j'ai recopié sans faire attention sur le ouèbe.Chieuvrouhttps://www.blogger.com/profile/12592903566750368803noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4813763478580616957.post-29339444893124927802008-05-20T01:37:00.000+02:002008-05-20T01:37:00.000+02:00Elisseievna,Ce que vous rappelez là ne manque pas ...<B>Elisseievna</B>,<BR/><BR/>Ce que vous rappelez là ne manque pas d'intérêt mais je ne suis pas entièrement sûr, pour ma part, qu'Éric Naulleau ou Richard Bohringer soient aux manettes de ce blogue (même si je vous concède qu'il ne faut jurer de rien de nos jours).<BR/><BR/>Aussi n'est-il peut-être pas indispensable de crier, il y a peu de chances qu'ils vous entendent.<BR/><BR/><B>Didier Goux</B>,<BR/><BR/>Ce qui me m'énerve un brin, lorsque je vois certaines personnes de la gauche bon teint être, à juste titre, mises sur la sellette pour leur complaisance coupable envers certaines dérives flagrantes de l'islam, est que l'on passe un peu vite sous silence, dans ces condamnations à l'emporte-pièce contre l'angélisme post-colonial repentant, le fait que d'autres personnes qui ne sont pas moins de gauche que les premières, sont au contraire très impliquées dans la lutte contre l'obscurantisme en général et contre le fanatisme musulman en particulier.<BR/><BR/>Je rappelle à ce propos qu'a été sélectionné à Cannes le film de Daniel Leconte, <I>« C'est dur d'être aimés par des cons »</I>, qui traite du procès fait à <I>Charlie Hebdo</I> au sujet des caricatures de Mahomet.<BR/><BR/>De même, on n'insiste pas beaucoup, je trouve, sur le fait que beaucoup d'ensoutanés de chez nous (je rassure toutefois ces braves cathocrates, je ne les mets pas pour autant au même niveau de fanatisme et de nuisance que leurs <I>« frères »</I> enturbanés) se frottent ouvertement les mains devant le cirque que font pour la moindre connerie les plus agités des musulmans de France, dans l'espoir à peine caché que soit rétabli un jour dans notre beau pays bétonné le délit de blasphème. Je crains ainsi de plus en plus, quant à moi, que nous n'en ayons plus que pour quelques années.Chieuvrouhttps://www.blogger.com/profile/12592903566750368803noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4813763478580616957.post-81792147255009283492008-05-19T23:56:00.000+02:002008-05-19T23:56:00.000+02:00Http://elisseievna.blogspot.comMahomet est un maît...Http://elisseievna.blogspot.com<BR/><BR/>Mahomet est un maître de haine, Redecker a raison <BR/>http://www.dailymotion.com/relevance/search/islamophobe%2Bcrucifie/video/x5go0e_redeker-lislamophobe-crucifie-chez_news<BR/><BR/><BR/>La honte de nos intellectuels crasses d'ignorants ...<BR/><BR/>Naulleau demande à Redecker " Vous écrivez que Mahomet est un maître de haine, cela veut dire que un milliard de musulmans suivent un maître de haine ? Vivent dans la haine ? "<BR/><BR/>Naulleau, le contraire de la rigueur, c'est la confusion : comment pouvez vous confondre "suivre un maître de haine" et "vivre dans la haine", qui sont deux réalité totalement distinctes. C'est aussi idiot de dire que les musulmans vivraient dans la haine parce qu'ils suivent Mahomet, que de dire que les chrétiens vivraient dans l'amour parce qu'ils suivent Jesus. Est ce que le ridicule de votre confusion vous apparait bien, là ? Vous confondez juste théorie et connaissance de cette théorie et application.<BR/>Mais Oui, Monsieur Naulleau, étudiez l'islam, Mahomet est un maître de haine, c'est exactement le cas , et c'est vous, qui ignorez l'islam, qui méprisez les musulmans en l'ignorant et en ignorant que oui, le problème, leur problème est que leur "prophete" est un maître de haine.<BR/><BR/>Naulleau, vous osez dire que Redecker écrit des "inepties", vous osez parler de responsabilité, vous osez dire "votre texte est farçi de n'importe quoi, vous n'avez pas fait d'études d'islamologie ..."<BR/>c'est bien vous qui accumulez les inepties Naulleau, si vous aviez fait le moindre effort pour connaitre l'islam vous connaîtriez ce qui est écrit ci dessous, qui est très représentatif des textes sacrés de l'islam,<BR/>c'est vous qui êtes IRRESPONSABLE lorsque vous attaquez Redecker sans même vous être donné la peine d'étudier l'islam.<BR/><BR/>Bohringer, vous affirmez avoir " un infini respect" pour l'islam ... quelle plaisanterie : vous êtes vous seulement donné la peine de le connaitre l'islam, de savoir ce qu'il contient ? C'est quoi votre "respect" totalement VIDE ?!<BR/>RESPECTER LES GENS C'EST SE DONNER DU MAL, POUR COMPRENDRE LEUR SITUATION, CE N'EST PAS SE CONTENTER DE PAROLES FLATEUSES ET CREUSES !<BR/>Vous les respectez les musulmans, alors qu'est ce que vous allez dire aux parents de jeunes "martyrs", quand au nom du "respect" vous aurez encouragé la construction des mosquées où leurs gosses auront été endoctrinés ?!<BR/><BR/>Bohringer, avez vous une cervelle ? Lorsque l'on vous cite l'interdiction du voile et de la barbe par Ataturk, vous en concluez que les musulmans peuvent se moderniser : vous savez ce que Ataturk disait de l'islam ? Il l'appellait le "cadavre pourri qui empoisonne nos vies", il appelait Mahomet "un bédouin immoral"<BR/>Ce n'est pas en tant que musulman, qu'il a pris ces mesures libérale, c'est en tant que nationaliste athée, voulant le bien de son pays contre l'obscurantisme.<BR/><BR/>Entre ces "intellos" et les jeunes cons de Sciences Po, un Ramadan malgré son infamie a encore plus de gueule (!) parce que lui est capable de manier nos concepts pour les retourner ... Quelle nullité, quelle dégénerescence mentale.<BR/><BR/>Quant à un troisieme pitre de l'émission qui reproche à Redecker de ne pas donner l'explication de son article avec l'article ...<BR/>C'est vraiment prendre les musulmans pour des cons, que de croire les musulmans pas trop au fait de leur religion, incapables d'aller voir par eux-mêmes si ce qu'écrit Redecker est fondé ou pas, de les croire incapables d'aller voir les explications que Redecker donne par ailleurs sur son site. Quant à ceux qui connaissent leur religion, ils savent bien que Redecker a raison sur les faits.<BR/><BR/><BR/>Il est très inquiétant que parmi ceux qui ont dit les choses les plus vraies sur l'article de Redecker, aucun ne semble avoir étudié l'islam d'une manière un peu approfondi. Les propos les plus clairs ont été tenus ... non par un journaliste patenté, mais par Hugues Auffray, et on sent le poids de ses connaissances sur le christianisme dans son assurance :<BR/>Hugues Auffray a posé clairement que ce que Redecker dit, il le dit au sujet d' un phènomène politique, Hugues Auffray a rappelé les guerres politiques menées au nom de religion, les guerres entre chrétiens, les guerres entre musulmans, et il a aussi rappelé que Constantin a choisi pour unifier son empire, la religion minoritaire et persécutée, qu'était le christianisme et du coup, l'a mêlée à la politique. Ces points très important ont bien remis en perspective, historiquement et politiquement, les propos de Redecker.<BR/><BR/><BR/>Oui Mahomet est un maître de haine :<BR/><BR/>Coran :<BR/>« Ils [les juifs] sont maudits ! En quelque lieu qu’ils soient pris, ils seront capturés et impitoyablement tués » Le Coran, sourate 33, v.61 (trad. de Si Hamza BOUBAKEUR).<BR/>« Tu constateras que les hommes les plus hostiles aux croyants [musulmans] sont les Juifs. » Le Coran, sourate 5, v.82 (trad. de D. MASSON)<BR/>« Les juifs disent : Ozaïr est fils de Dieu. Les chrétiens disent : le Messie [Jésus] est fils de Dieu. Telles sont les paroles de leurs bouches, ils ressemblent en les disant aux infidèles d’autrefois. Que Dieu leur fasse la guerre. Qu’ils sont menteurs ! » Le Coran, sourate 9, v.30 (trad. de KASIMIRSKI).<BR/><BR/>Ordre de Mahomet à ses compagnons, les premiers musulmans: « Tout juif qui vous tombe sous la main, tuez-le. » IBN HICHAM (savant musulman mort en 834), La biographie du prophète Mahomet, traduction française de l’historien musulman Wahib ATALLAH, Paris, Fayard, 2004, p.232.<BR/><BR/>Mahomet a déclaré : « L’heure du jugement n’arrivera pas avant que vous n’ayez combattu les Juifs et à tel point que la pierre, derrière laquelle s’abritera un Juif, dira : Musulman ! voilà un Juif derrière moi, tue-le ! » EL-BOKHARI, Les Traditions islamiques, titre 56, chap.94, tome 2, p.322.<BR/><BR/>Mahomet lui-même a assassiné des poètes juifs, tel Ka’b b. al-Ashraf, comme nous le rapporte la biographie de Mahomet écrite par Ibn Hichâm (Paris, Fayard, 2004, p.229-232).<BR/><BR/>A. Moussali, célèbre orientaliste, islamologue et professeur d’arabe à l’université d’Alger : « La tradition [musulmane] nous a gardé le souvenir du premier génocide des juifs, ceux de la tribu [juive] des Nadir, qui furent massacrés à Khaybar [oasis du désert d’Arabie], ceux de la tribu des Banu Qurayza dont les hommes furent passés au fil de l’épée, cinq par cinq : “On les faisait asseoir sur un rang au bord de la tranchée qui deviendrait leur tombe ; on les décapitait et leur corps roulaient dans la fosse”, les femmes et les enfants vendus en esclavage. » A. MOUSSALI, « Islam et violence », dans La Nouvelle Revue d’Histoire (4), 2003, p.37.<BR/><BR/>Le biographe Ibn Hichâm nous rapporte le terrible massacre des juifs Quraydha par Mahomet en ces termes : « Ils étaient six à sept cents hommes. On dit huit cents et même neuf cents. […] Le Prophète [Mahomet] ne cessa de les égorger jusqu’à leur extermination totale. » IBN HICHÂM, La biographie du prophète Mahomet, p.277.<BR/><BR/>dès le Moyen Âge, le célèbre savant et philosophe juif, Maïmonide (1135-1204), écrivait : « Les Arabes [musulmans] qui nous ont durement persécutés, nous ont soumis à une législation funeste et discriminatoire ; jamais nation ne nous a brimés, dégradés, avilis et haïs autant qu’eux. » Épître de MAÏMONIDE datée de 1198 et citée par BAT YE’OR, Le Dhimmi Profil de l’opprimé en Orient et en Afrique du Nord depuis la conquête arabe, Paris, 1980, p.291.<BR/><BR/>l’orientaliste, philologue et voyageur hongrois Armin Vambery (1832-1913) : « Je ne sais rien de plus misérable, impuissant et pitoyable sur la terre de Dieu que le “jahudi” [juif] dans ces pays [musulmans]. » Cité par Moïse RAHMANI, Sous le joug du Croissant, p.32.elisseievna@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/12710994324638966278noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4813763478580616957.post-35972101957727109482008-05-19T09:59:00.000+02:002008-05-19T09:59:00.000+02:00Quand c'est comme ça, vous me prévenez par mail. V...Quand c'est comme ça, vous me prévenez par mail. Vous êtes vraiment nul en camaraderie virile. On aurait pu monter un coup. J'aurais un peu bafoué l'honneur de la dame et vous m'auriez souffleté...<BR/><BR/>ça marche toujours. Didier Goux, mon héros !Dorhamhttps://www.blogger.com/profile/06254628022798945949noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4813763478580616957.post-60062681594470530492008-05-19T09:25:00.000+02:002008-05-19T09:25:00.000+02:00Dorham : je tentais, sur votre dos, de créer une c...Dorham : je tentais, sur votre dos, de créer une complicité de mauvais aloi entre Dame Dom et moi : vous n'allez pas me casser ma baraque, tout de même ?<BR/><BR/>Nea : je prépare le deuxième étage de la fusée...Didier Gouxhttps://www.blogger.com/profile/03032580935531064125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4813763478580616957.post-63629252641450827112008-05-19T08:33:00.000+02:002008-05-19T08:33:00.000+02:00Je faisais allusion au billet abracadabrantesque d...Je faisais allusion au billet abracadabrantesque de Nicolas faisant suite au tien. Toute cette testosterone, après ma cure de désintox, tout de suite, ça fait de l'effet.njhttps://www.blogger.com/profile/00584190885689889334noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4813763478580616957.post-77756258961856208332008-05-19T07:51:00.000+02:002008-05-19T07:51:00.000+02:00Moi, j'ai des goûts de chiotte ?Parce que je n'aim...Moi, j'ai des goûts de chiotte ?<BR/><BR/>Parce que je n'aime pas Lorie et vous si ?<BR/><BR/>C'est quand même l'hôpital qui se fout...<BR/><BR/>Mais bientôt, vous allez me dire que Sarkozy est une bombe sexuelle, qu'Edouard Balladur dégage une sensualité torride et qu'Alain Duhamel a grave la classe avec sa raie sur le coté...<BR/><BR/>Je suis outrageusement en colère Traviatesque. Didier, vous êtes allé trop loin, je ne reviendrai plus. Jamais. Jamais. Jamais. Même si Balmeyer me supplie...<BR/><BR/>(PS - heu, goût de chiotte, quand même vous regardez Ruquier le samedi soir)...Dorhamhttps://www.blogger.com/profile/06254628022798945949noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4813763478580616957.post-83958659384657517732008-05-18T23:56:00.000+02:002008-05-18T23:56:00.000+02:00Y en aura pas pour deux je vous préviens car y en ...Y en aura pas pour deux je vous préviens car y en a pas gros !<BR/><BR/>iPidiblue l'aile ou la cuisseAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4813763478580616957.post-18951677762465462202008-05-18T22:57:00.000+02:002008-05-18T22:57:00.000+02:00Nea : je suis d'accord avec Balmeyer : qu'est-ce q...Nea : je suis d'accord avec Balmeyer : qu'est-ce que vous trouvez de tendu dans tout cela ? Dom et moi, on est juste en train de causer pour savoir qui va se faire Zemmour en premier !<BR/><BR/>(Et on ricane dans notre coin des goûts de chiotte de M. Dorham...)Didier Gouxhttps://www.blogger.com/profile/03032580935531064125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4813763478580616957.post-2048919548085577192008-05-18T22:09:00.000+02:002008-05-18T22:09:00.000+02:00Tendu ? Non, moi je me réjouis de vous lire ! Cont...Tendu ? Non, moi je me réjouis de vous lire ! Continuez, moi j'ai le repas sur le feu.Balmeyerhttps://www.blogger.com/profile/18210654828964991576noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4813763478580616957.post-55782301063140930532008-05-18T21:46:00.000+02:002008-05-18T21:46:00.000+02:00Enfin un blog où l'on parle de la vraie fonction d...Enfin un blog où l'on parle de la vraie fonction d'Eric Zemmour : play-mobile du sexe !<BR/>:-)Le_M_Poireauhttps://www.blogger.com/profile/08988198823382033712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4813763478580616957.post-65284157315021870832008-05-18T21:38:00.000+02:002008-05-18T21:38:00.000+02:00Dorham, je ris encore en écrivant, merci ! Même si...Dorham, je ris encore en écrivant, merci ! Même si vous pensez à ma place (cf. votre premier paragraphe), je vous rejoins sur "il faudrait le voir debout", c'est essentiel pour confirmer l'évaluation du potentiel érotique du monsieur.<BR/><BR/>Quant aux hommes-enfants, connaissant le cheval de bataille de Zemmour, vous avez la vacherie qui tombe juste (smiley, naturellement).<BR/><BR/>Mais de toute façon Monsieur Goux pense comme moi, et toc !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4813763478580616957.post-15594586556716261982008-05-18T21:06:00.000+02:002008-05-18T21:06:00.000+02:00Ah! et puis quand même à son âge toujours à Scienc...Ah! et puis quand même à son âge toujours à Sciences Po' ...<BR/><BR/><BR/>iPidiblue et Zemmour le proctologueAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4813763478580616957.post-12512041224893526002008-05-18T20:47:00.000+02:002008-05-18T20:47:00.000+02:00ah oui dorham toi aussi tu trouves que c'est tendu...ah oui dorham toi aussi tu trouves que c'est tendu...njhttps://www.blogger.com/profile/00584190885689889334noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4813763478580616957.post-67721561468375424272008-05-18T20:46:00.000+02:002008-05-18T20:46:00.000+02:00"smiley" ; j'avais oublié...en ces temps de quipro..."smiley" ; j'avais oublié...en ces temps de quiproquo colérique, on n'est jamais trop prudent...Dorhamhttps://www.blogger.com/profile/06254628022798945949noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4813763478580616957.post-61779371905804642572008-05-18T20:44:00.000+02:002008-05-18T20:44:00.000+02:00Surpris ?Non.------Dom,heu, il en faut pour tous l...Surpris ?<BR/>Non.<BR/><BR/>------<BR/><BR/>Dom,<BR/><BR/>heu, il en faut pour tous les goûts. Pas de souci. La célébrité rend les gens beaux. Même si je reste persuadé que le croisant dans la rue, vous trouveriez que c'est un plouc et rien de plus.<BR/><BR/>D'ailleurs, en règle générale, les types qui se lancent dans de navrantes diatribes machistes telles que celles dont il s'est fait l'auteur, sont de petits frustrés qui s'ignorent.<BR/><BR/>Le regard ? Mouais. Faudrait le voir debout. L'attitude, c'est bien plus important. (bien entendu, ce débat est de moindre intérêt) ; mais il suinte pas des masses la confiance en soi. M'enfin, si vous aimez les hommes-enfants, pourquoi pas...Dorhamhttps://www.blogger.com/profile/06254628022798945949noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4813763478580616957.post-89712854279515532892008-05-18T20:35:00.000+02:002008-05-18T20:35:00.000+02:00Mais moi je suis un sexe-situationniste donc pas d...Mais moi je suis un sexe-situationniste donc pas de complexe, je peux développer ma libido avec n'importe qui ! <BR/><BR/>iPidiblue et le chapeau de paille d'Italie<BR/><BR/>PS S'il s'appelait Riccardo ce serait plus sexy quand même ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4813763478580616957.post-84067293569252248122008-05-18T19:47:00.000+02:002008-05-18T19:47:00.000+02:00Dom, je suis ravi de votre intervention. Côté sex ...Dom, je suis ravi de votre intervention. Côté sex appeal, je ne peux dire, mais je trouve mois aussi que Zemmour a un très beau sourire.<BR/><BR/>(J'ai préféré me taire, pour ne pas réveiller les ardeurs d'iPidiblue. D'un autre côté, maintenant que Georges a habilement dévié le cours de sa libido en direction de Tang...)Didier Gouxhttps://www.blogger.com/profile/03032580935531064125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4813763478580616957.post-32083473276806041442008-05-18T19:40:00.000+02:002008-05-18T19:40:00.000+02:00Peu de sex appeal Zemmour ? A vos yeux peut-être D...Peu de sex appeal Zemmour ? A vos yeux peut-être Dorham, mais je ne suis pas la seule à le trouver très sexe au contraire. Et peu importe qu'il soit petit et malingre, c'est dans le regard et le sourire que ça se passe ce genre de choses.Anonymousnoreply@blogger.com