Les mots de l'ennemi

Je ne sais pas trop quand ce billet sera publié, ni même s'il le sera. Il ne s'adresse pas à mes amis “progressistes” et avenirolâtres, puisque, en l'occurrence, ce sont eux que ce mot d'ennemi désigne. Bien sûr, il suppose que nous sommes en guerre, ce qui, en soi, peut être choquant, j'en ai bien conscience. Néanmoins, nous le sommes. Ou le serons très bientôt. En vérité, lorsque nous le serons effectivement, il n'y aura plus de progressistes ni de réactionnaires qui tiennent et nous nous retrouverons tout naturellement du même côté – celui des perdants.

En attendant que soit venu le temps d'armer les Justes, il n'est pas interdit d'entrer en résistance préventive. Avant la guerre des armes vient toujours la guerre des mots : il est donc primordial de ne pas utiliser ceux de l'ennemi ; or, c'est précisément ce que nous faisons. J'ai quelques exemples.

Colonialisme. Il faut refuser ce mot, et le remplacer par celui qui me semble correspondre beaucoup plus à la réalité : Colonisation. Colonialisme induit un système, une volonté préétablie n'ayant jamais existé. Colonisation décrit un phénomène, un acte qui, référons-nous au XIXe siècle, n'est imputable ni à la gauche, ni à la droite, en tout cas au sens où on l'entend aujourd'hui. Coloniser l'Afrique était, au siècle dont nous parlons, une manière de tirer ce continent de la nuit violente où il se trouvait. Il n'est pas absurde de se souvenir que la colonisation a, sur son passage, supprimé systématiquement l'esclavage, lequel était institutionnalisé depuis des siècles, d'une part par les Africains eux-mêmes, d'autre part par leur "clients" arabes. De ce point de vue (et quoi qu'on puisse en dire par ailleurs), la colonisation européenne a contribué à libérer l'homme africain, à la fois de lui-même et de ses maîtres arabes. Il n'est pas stupide de se souvenir que, à la fin du XIXe siècle et au début du XXe, la colonisation était plutôt une idée de gauche. Cela n'est pas rappelé à charge, mais simplement pour montrer que les notions évoluent.

Racisme. Arme de langage absolue, de nos jours. Principalement utilisée par des gens qui 1) décident que les races n'existent pas, 2) prônent le métissage obligatoire et merveilleux (entre quoi et quoi, puisque les races n'existent pas ?), 3) s'agenouillent devant tout ce qui ressemble à une race exogène (qui, donc, n'existe pas). Leçon : refuser absolument ce mot de "racisme", je veux dire se refuser à même l'employer, hors de son sens réel et très restreint : est raciste toute personne qui pense que, né noir, ou blanc, ou jaune, vous êtes en ceci et par nature inférieur ou supérieur à telle autre persone née ailleurs et avec une autre couleur de peau – définition par nature obsolète puisque, comme chacun sait, les races n'existent pas.

Xénophobie. Peur panique de l'étranger, selon la définition étymologique. Refuser absolument ce mot (ainsi que, plus généralement, tous les mots "modernes" se terminant par "phobie"). Tenter d'expliquer que l'on aime les étrangers, à condition qu'ils le demeurent, et savent qu'ils le sont. Qu'ils seront toujours accueillis comme doivent l'être les étrangers, c'est-à-dire comme des hôtes, mais que, s'ils persistent à se conduire comme des contre-colonisateurs arrogants et violents, il se pourrait qu'ils finissent avec une balle dans la tête.

Homophobie. Pas grand-chose à dire. Les homosexuels ont droit de cité, il n'en reste pas moins qu'ils sont anormaux, au sens de "hors la norme". Il est évident, je crois, qu'ils peuvent vivre leur sexualité et leur vie amoureuse comme ils l'entendent, c'est même l'une des fiertés dont notre époque peut se targuer. Il n'empêche que tous ceux qui pensent que les diverses gay pride bruyantes et vulgaires dérangent les gens ordinaires doivent pouvoir l'exprimer clairement, ainsi que les homosexuels qui détestent eix-mêmes ce genre de manifestations répugnantes – et il y en a.

Machos, phallocrates, etc. Ces mots seront bannis, aussi vigoureusement que ceux qui précèdent. Les mâles doivent défendre pied à pied ce que les femelles leur contestent, et avec des succès chaque fois indubitables. Exemple de succès vaginocrate indubitable : les femmes (grâce notamment aux tests ADN) ont désormais la haute main sur la reproduction de l'espèce humaine : qui en parle ? Le monde est en train de devenir féminin, c'est bien pour cela qu'il court à sa perte : il importe de le définir avec des mots non encore inventés.

La liste n'est nullement exhaustive, bien entendu. Il convient de parler une langue virile, neuve, non entachée des vocables collabos. Il serait temps de s'y mettre, car les mots ne sont jamais innocents.