jeudi 15 novembre 2018

If, ou les longues vacances d'Edmond Dantès


Dans Le Premier Cercle – superbe “roman russe” au sens classique du terme, j'y reviendrai peut-être –, le zek Gleb Nerjine est à l'évidence le double d'Alexandre Soljénitsyne. Un dimanche soir, entre la page 538 et 539 de l'édition “Pavillons Poche” de Robert Laffont, le voici qui s'approche du châlit où un autre détenu, Abramson, est occupé à lire le fameux roman d'un Alexandre antérieur, j'ai nommé Dumas. Et Nerjine dit ceci : 

« J'ai eu l'occasion en prison de relire Monte-Cristo, sans toutefois aller jusqu'au bout. J'ai remarqué que Dumas, malgré ses efforts pour créer une ambiance d'horreur, peint son château d'If comme une prison franchement paternaliste. Sans parler de menus et gracieux détails, comme l'évacuation quotidienne des tinettes, qu'il omet en bon péquin qui ne saurait penser à tout, vous êtes-vous jamais demandé pourquoi Dantès parvient à s'échapper ? C'est parce que pendant des années il n'y avait pas eu de fouilles dans les cellules, alors qu'elles s'imposent une fois par semaine : du coup sa galerie demeure inaperçue. Ensuite, ce sont les mêmes matons qui restent de quart alors que, comme la Loubianka nous l'a bien montré, il convient de les relayer toutes les deux heures, afin que chaque surveillant tâche de surprendre l'autre en flagrant délit de négligence. Dans ce château d'If, il se passe des journées entières sans que personne ne pénètre dans les cellules ou y jette un coup d'œil. Pas même de judas aux portes – ce château d'If n'est pas une prison, c'est “mer et loisirs” ! On accepte qu'une casserole de métal traîne dans une cellule et c'est ce qui permet à Dantès de piocher le sol. Enfin on vous coud un mort dans un sac en toute confiance, sans le brûler au fer rouge à la morgue ni le percer d'un coup de baïonnette au poste de garde. Au lieu d'appuyer sur les effets lugubres, Dumas aurait mieux fait d'observer un minimum de méthode. »

Où il est démontré, donc, que le régime socialiste est un réel progrès par rapport à la monarchie, au moins sous son aspect carcéral. Certains d'entre vous, mes bons et loyaux co-détenus de ce blog, ont peut-être tiqué en lisant le début de l'intervention de Nerjine : « Quand j'étais en prison… », alors que, juste avant, j'ai parlé de zek et de détenu. Incohérence ? Non pas. (Et on change de paragraphe, pour respirer un peu.)

Le Premier Cercle se déroule presque entièrement, non dans un camp sibérien, ni même dans une prison classique, du type Boutyrki ou Léfortovo, mais dans une charachka. Les charachkas sont des laboratoires secrets, faisant partie intégrante de l'archipel du goulag, où sont enfermés les scientifiques que le NKVD a pris ; afin que, même privés de liberté, ils puissent continuer d'œuvrer (gratuitement, il va sans dire) à l'édification de l'avenir radieux et à l'apothéose de la classe ouvrière : Soljénitsyne a passé quatre ans dans l'une d'elles. Les mathématiciens, physiciens, chimistes, techniciens, etc., qui y sont enfermés ont une vie nettement plus facile que les infortunés condamnés aux camps “ordinaires”. C'est pourquoi Nerjine parle du temps où il était en prison comme différent de celui qu'il vit maintenant : parce que la charachka n'est que le premier cercle de l'enfer concentrationnaire créé par le pouvoir communiste dès 1918. 

Dantès et son ami Faria peuvent donc bien aller se rhabiller, avec leurs petites journées de babillage tranquille : dans leur dos, les zeks se tapent sur les cuisses.

13 commentaires:

  1. Bah...
    Monte-Cristo de toute façon c'est juste un scénario pour Josée Dayan...

    RépondreSupprimer
  2. Voilà peut-être la distinction à faire entre une prison imaginaire et une prison réelle ?
    Lu Le premier cercle il y a des années... je dois l'avoir quelque part...

    RépondreSupprimer
  3. Et en parlant d'univers concentrationnaire, le Château d'If, construit sur l'ordre de notre bon François 1°, a servi d'enclos à un rhinocéros. Sauf que lui n'a pas pu s'échapper.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Forcément : un rhinocéros enveloppé dans un suaire, la corne perce le drap et ça se voit tout de suite qu'il y a un loup (si je puis dire).

      Supprimer
  4. Et si le "réel progrès par rapport à la monarchie" de l'univers carcéral socialiste était dû à la lecture généralisée et assidue du Comte de Monte-Cristo ?

    RépondreSupprimer
  5. A Alcatraz aussi il y'a eu des évasions. Non mais !
    Hélène dici

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est parce qu'il s'agissait d'une prison capitaliste, c'est-à-dire d'un centre de vacances.

      Supprimer
  6. Le "vrai progrès " me semble être celui des communistes arrêtés sans savoir pourquoi, mais se disant qu'il y a certainement une raison, le Parti ne pouvant avoir tort. (On trouve déjà un peu de cet état d'esprit chez le Saint-Just des 8 et 9 Thermidor )

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ceux-là, on les rencontre surtout parmi les vieux communistes "historiques", ceux qui ont connu la Russie tsariste, qui ont "fait" 17, etc. Les générations suivantes avaient, elles, parfaitement compris comment fonctionnait la tyrannie concentrationnaire.

      Supprimer
  7. Le voici à moitié prix, en le faisant venir des États-Unis (prix du transport inclus) :
    https://www.amazon.com//gp/offer-listing/2213014000/sr=/qid=/?condition=used&tag=bookfinder-test-a-20

    RépondreSupprimer

Les commentaires anonymes seront systématiquement supprimés, quel que puisse être leur contenu, voire leur intérêt.