Les séries télé (codicille)

Je citais hier Les Soprano comme exemple de bonne série, parce que son créateur avait su donner vie à des personnages et que, par là même, il n'était pas tenu d'empiler les rebondissements improbables pour maintenir les téléspectateurs éveillés. J'en ai désormais une preuve éclatante, dont je suis encore ébloui, un quart d'heure après le générique final.

Le deuxième épisode de la troisième saison des Soprano est un pur chef-d'œuvre, chaque scène est d'une justesse parfaite, les acteurs (à commencer par Gandolfini : la courte scène centrale où il se débat tout seul face à sa psy (impeccable Lorraine Bracco) est un grand moment, par lequel il démontre quel comédien il était) semblent s'évader d'eux-mêmes pour accéder à un plan supérieur. Pourtant, hors l'événement initial (dont je ne dis rien car Catherine, cette finaude, me lit, et je ne tiens pas à lui déflorer l'affaire), lequel n'a lui-même rien d'un de ces coups de théâtre tels qu'on les empile laborieusement dans les mauvaises séries, il ne se passe quasiment rien, durant cette heure qui, si elle n'était de la télévision, pourrait être du grand cinéma. Mais, dans cet épisode, chaque plan est riche, dense, signifiant, simplement parce que sont réunis et réagissent des personnages qui existent réellement depuis déjà deux “saisons”. Je pense que c'est à partir de cet épisode que Les Soprano deviennent une grande série – mais j'attends de voir la suite.

En tout cas, si jamais il m'avait échappé, j'aimerais qu'on me cite le film français de ces vingt dernières années qui lui arriverait au genou.