jeudi 3 février 2011

Édouard Glissant donne l'exemple à Stéphane Hessel


Je sais qu'il est très nauséabond de se moquer des écrivains amphigouriques, noirs et morts, ainsi que des résistants antisémitessionistes, pontifiants et bavochants d'indignation. – Et c'est pour ça que je le fais.

27 commentaires:

  1. Vous êtes en terrain Glissant, attention au dérapage.

    RépondreSupprimer
  2. C'est vrai que c'est mieux de vanter les mérites d'un descendant d'une lignée de dignitaires iraniens du shah, que parler d'un écrivain mort.

    RépondreSupprimer
  3. Ce qui est nul, c'est de ne pas pouvoir attendre quelques jours pour baver sur un mort.
    Un peu de respect, bordel.

    RépondreSupprimer
  4. Ce cher vieux Stéphane hésitera encore... jusqu'au 22 avril de l'an prochain (lisez le journal demain^^)

    RépondreSupprimer
  5. Il s'est laissé glisser...

    Il me parait plus gros que Tonnégrande malgré certaines similitudes.

    RépondreSupprimer
  6. Bien joué, Stéphane! 'en a qui s'indignent.

    RépondreSupprimer
  7. Les uns entrent en terrain Glissant comme d'autres en Lévy-tation: Question d'intérêt sonnant et trébuchant. Le juif étant d'un meilleur rapport que l'arabe à en croire certains, autant parier sur le bon cheval. Quand les moralistes s'encanaillent...

    RépondreSupprimer
  8. En lisant la réaction indignée de Tzatza, je me suis dit que si un magazine s'appelant Hara-Kiri décidait de sortir aujourd'hui, il serait voué aux gémonies, mais cette fois prioritairement par la gauche.

    Je me souviens d'une page de ce mensuel, qui donnait les moyens de lutter contre la faim dans le monde. Il s'agissait de la photo d'une superbe tranche cde jambon, découpée en deux dans le sens de la hauteur, exactement comme une carte postale. Et, dans la partie "adresse et timbre", cette simple inscription :

    Bamboula

    Afrique.

    Qui serait assez fou pour se risquer à ce genre de plaisanterie nauséabonde aujourd'hui ?

    RépondreSupprimer
  9. Mais vous n'êtes pas hara-kiri!

    RépondreSupprimer
  10. @Didier

    Je me souviens qu'en pleine vague Punk, le Professeur Choron avait fait un fiche technique qui s'intitulait "mon enfant est con".

    Le gosse était un punk avec un crète, et le professeur expliquait qu'il fallait s'en servir pour faire la poussière.

    "Votre enfant est con, faites en un balai". C'était le titre.

    RépondreSupprimer
  11. Si, si, on peut plaisanter sur la faim, dire Bamboula ou Boun's, mais il faut être anti-raciste ou noir ou arabe, quand on est réac, blanc (ou presque) il faut éviter, c'est de très mauvais gôut.
    En plus, ne pas respecter les morts, citer Hara-kiri, pour un réac, c'est très mal vu.

    RépondreSupprimer
  12. Tzatza,

    Il y a un truc très bien aussi pour les non noirs et les non arabes (voire pour les non jaunes et les non gris) : c'est de ne pas être réac.

    RépondreSupprimer
  13. Etre de gauche, c'est vraiment l'idéal, on peut être pingre, avoir des amis dictateurs ou collabos, se moquer des autres, et donner des leçons de morale à tout le monde.
    Bref, il ne faut pas s'étonner si les français sont tous de gauche, mais votent à droite (faut pas déconner tout le temps non plus).

    RépondreSupprimer
  14. Mais non, ce n'est pas nauséabond de se moquer de Papy Glissant et Pépé Hessel.

    Juste un peu ridicule.

    Pas qu'on ne puise critiquer des icônes à bobos.

    Juste qu'il faut en avoir les moyens.

    RépondreSupprimer
  15. Eh bien allez-y, PMB. Montrez-nous vos "moyens". Ne soyez pas timide.

    En matière de "moyens", la gauche s'y connaît, non ? C'est bien elle qui a inventé l'inoxydable concept du "manque de moyens", n'est-ce pas ?

    Messieurs-Dames, un peu de silence, s'il vous plaît. PMB va nous expliquer, mieux que personne ne l'a jamais fait, pourquoi il faut penser du mal de Hessel et de Glissant.

    A moins qu'il ne soit là que pour linker ses oeuvres complètes publiées chez l'Harmattan, l'éditeur de ceux qui ne peuvent se faire éditer nulle part...

    RépondreSupprimer
  16. Ils pensent être politiquement incorrect, cyniques, intelligents, clairvoyants, visionnaires,,,,

    Et vous voulez qu'ils soient humbles !

    Laissez les se vautrer dans cette suffisance rassurante, incapables qu'ils sont de raisonner sur l'ordonnée.
    Le repère Cartésien ne leur sera d'aucune aide, et leur Cogito mort né.

    A jamais perdu dans le néant universel, enchainés à leurs certitudes inébranlables, ils ne se rendent plus compte de leur servitude.

    Elle est désormais le seul liant qui les unis, le reste n'est balbutiement de Considérations Inactuelles.

    RépondreSupprimer
  17. Ah, Marchenoir passe par là: 15 h 00, il est en week-end, là.
    Et vos œuvres à vous, Marchenoit? Vous n'allez pas nous dire que vous êtes un écrivain raté qui gâche son talent en bavant sur tout le net.

    RépondreSupprimer
  18. Je vais faire mon fredi maque moi, voilà : vous nous avez parlé d'une photo en tenue d'Adam, laquelle photo nous permettrait de discuter de la coupe de vos cheveux, alors…L'ami Pluton sera bien sûr d'accord pour fournir une feuille de vigne, parce que les vignobles en Normandie ?

    RépondreSupprimer
  19. Je n'ai aucune oeuvre, Pierre. Je ne suis pas un écrivain, ni raté ni réussi.

    Vous serez bien aimable de m'indiquer les jours et heures auxquels vous m'autorisez à commenter le blog de Didier Goux. Je m'en voudrais de commettre un impair.

    RépondreSupprimer
  20. Oui, M.Marchenoir c'est pour vous aider.
    Vous êtes si vigilant sur la façon dont les autres gagnent de l'argent, que je ne voudrais pas que vous vous trouviez en devoir de justifier le votre, tant on vous rencontre à tout heure du jour, sur toute la toile.

    RépondreSupprimer
  21. R Marchenoir
    Ne proposez jamais à un gauchiste de restreindre vos libertés, même pour rire : il vous obéirait.

    RépondreSupprimer
  22. @. Pierre d'ici vous ressemblez à un petit cafard puant... Et de profil ça donne quoi? Geargies

    RépondreSupprimer
  23. C'est vrai Geargies, et un jour il faudrait même que je pense à vus présenter mon derrière comme vous le faites si souvent ici...

    RépondreSupprimer
  24. Je pense qu'un petit coup de modération s'impose... Geargies..

    RépondreSupprimer
  25. Tout le problème c'est que tu n'as pas pris Harry Roselmach. C'est en quoi ton intervention pue le petit con

    RépondreSupprimer

Les commentaires anonymes seront systématiquement supprimés, quel que puisse être leur contenu, voire leur intérêt.