samedi 29 mars 2008

On n'a pas vigilé le moins du monde

Ça fait tout de même même du bien : passer trois heures à table, au haut de la Montagne Sainte-Geneviève, sans prononcer une seule fois le nom de Nicolas Sarkozy - pour la simple raison, je crois, que ni mes deux convives, ni moi-même n'en avions rien à battre. Bref, on a parlé de tout et de rien, on n'a pas vigilé le moins du monde (sauf sur le niveau du pichet de sauvignon, parce qu'il ne faut quand même pas déconner avec l'essentiel).

Nous fûmes rejoints par une jeune femme sur les coups de deux heures, nous étions en terrasse, pouvions fumer, que nous manquait-il ? Rien. À un moment, j'ai tout de même évoqué mes amis vigilants, l'un de mes commensaux a demandé : " Ah ? ce sont ceux qui arborent sur leur blog un gros oeil exophtalmique, genre Chantal Sébire ?"

J'ai dit oui, on s'est marré, on a repris un pichet.

33 commentaires:

  1. Ouf, pas de victime sur l'autoroute, donc. Enfin, pas toi, du moins.
    Par contre, c'est pas trois heures, mais cinq.

    RépondreSupprimer
  2. Et j'ajouterai, à l'abri du verre d'eau : « born to stay alive ».

    RépondreSupprimer
  3. Je trouvais ça bizarre aussi 3 heures à table alors qu'il est rentré à 20 heures ! I manquait des heures .....

    RépondreSupprimer
  4. "ni mes deux convives, ni moi-même n'en avions rien à battre"

    Au risque de me faire cyberlyncher, ça veut dire que Nicolas vous intéressait non?
    2 négations valent une affirmation il me semble.
    Ou alors, vous en aviez tellement à battre que par snobisme, vous n'en avez pas parlé?
    Pfiou que de questions.
    Des bizettes

    RépondreSupprimer
  5. J'aurais perdu deux heures sottement ? Mais vous oubliez, les uns et les autres que, moi, j'ai dû rentrer à Neuilly (notamment en zigzaguant jusqu'au métro Châtelet, me perdant trois fois dans ces couloirs de merde, and so on. Alors, hein...

    RépondreSupprimer
  6. Eh ! oh ! la mairesse : z'avez personne à marier, là ?

    RépondreSupprimer
  7. Une dernière, pour la route.
    http://www.dailymotion.com/relevance/search/jeane%2Bmanson/video/x1we4z_jeane-manson-faisons-lamour_music

    RépondreSupprimer
  8. Il est vivaaannnt !! (Shreck II, le petit bonhomme de pain d'épice)

    (n'empêche, sk†ns, t'es gentil de fournir un alibi de 2 heures à monsieur).

    RépondreSupprimer
  9. Ah c'était donc vous, le type errant comme une âme en peine à Chatelet... ah si j'avais su.

    RépondreSupprimer
  10. C'est malin...

    Mais je ne dis rien. De la part d'un type qui boit du Sauvigon où un Muscadet aurait été préférable.

    RépondreSupprimer
  11. qu'il est bon d'être taquin entre gens de bonne compagnie

    RépondreSupprimer
  12. Qu'est-ce qui dit le zhumain ? Etait-il bien vigile quand il a mis les pattes sur sont ordi ?

    RépondreSupprimer
  13. Précisions du lendemain matin (gris et froid comme mon âme...) : j'ai épongé avec deux Big Mac au MacDo de Neuilly, puis j'ai dormi une demi-heure ou trois quarts d'heure dans ma voiture.

    Pas suffisant, mais mieux que rien...

    RépondreSupprimer
  14. Ouais, il est vivant aujourd'hui ...

    RépondreSupprimer
  15. @Nicolas
    Tu connais ce type qui ose se moquer des vigilants ?
    Et je suis bien d'accord avec toi... un gars qui boit sauvignon doit avoir un fond de bouteille mauvais

    RépondreSupprimer
  16. Marc,

    Il n'a pas très mauvais fond : il boit aussi autre chose.

    Didier,

    Je pense à un détail : quand vous vous moquez gentiment de quelqu'un dans un billet, faites donc un lien sur son blog dans votre billet ! Une sombre histoire de classements de blogs...

    RépondreSupprimer
  17. Ah ! j'oublie toujours le coup des liens ! Sauf que là (je vais aller me relire) il me semble bien n'avoir cité personne...

    RépondreSupprimer
  18. Marc : ce n'est pas de gaieté de coeur que je me moque des vigilants, veuillez le croire. Mais on me paie pour un boulot de troll, donc je trolle...

    RépondreSupprimer
  19. J'aime beaucoup le commentaire précédent. Les Nicolas sont des gens décidément ambitieux, ça doit être le prénom qui veut ça.

    RépondreSupprimer
  20. @ mélina loupia : je crois qu'il s'agit de la règle qui fait que "aussi" devient "ni" ou "non plus" dans une phrase négative. (lui aussi, ni lui, j'en veux aussi, je n'en veux pas non plus.)

    Tant mes convives que moi-même n'en avions rien à battre;
    ni mes deux convives, ni moi-même n'en avions rien à battre :
    c'est la même chose.

    RépondreSupprimer
  21. Zut, je me suis plantée: le message précédent est aussi de moi (je déteste Blogger qui voudrait que tout le monde prenne un compte Google, et non, je ne prendrai pas de compte gmail (c'est ma vigilance à moi)).

    RépondreSupprimer
  22. Faites attention, VS : on commence par faire des commentaires anonymes et on finit rapidement dans la peau d'un troll chauve, aux oreilles décollées et se curant le nez avec les doigts (avec quoi d'autre le pourrait-on, du reste ?).

    RépondreSupprimer
  23. Didier,

    C'était pas une critique, juste une demande ! Les vigilants ont un blog (pas actif côté blog, mais "fédérant"), il peut être cité !
    http://blogsvigilantsarkozy.blogspot.com

    RépondreSupprimer
  24. Voila ! A cause de moi, Didier Goux à l'adresse de tous les vigilants pour aller les troller.

    RépondreSupprimer
  25. VS,

    On est pas obligé d'avoir un compte gmail. Essayez par exemple un compte openid qui est "plus neutre".

    Ca doit pouvoir se faire ici.

    RépondreSupprimer
  26. Bon, Nicolas, merci d'avoir réparé l'oubli de vous-même. Mais je pense que vos amis vigilants vont vous maudire...

    RépondreSupprimer
  27. Pas du tout ! Nous sommes solidaires : un troll ça se partage.

    (pour info, je ne fréquente pas les autres blogs vigilants, autres ceux que je cite souvent chez moi : Dagrouik, Sarkofrance, Marc, Peuples, o16o, ...).

    RépondreSupprimer
  28. À propos de ce que j'écrivais mesquinement ici même au début du mois...

    http://didiergouxbis.blogspot.com/2008/03/je-le-sais-depuis-peu.html

    ...je profite de ce que les effets de mon alcoolisation dominicale ne se sont pas encore estompés pour oser, au mépris du bon sens le plus élémentaire, en rajouter une petite couche :

    http://www.youtube.com/watch?v=N_DURAmN3eY

    Eh oui, fallait pas me reprocher d'être trop long, d'abord.

    RépondreSupprimer
  29. La personne, me semble-t-il, qui m'a fait remarquer que, « avant d'écrire un commentaire, ne jamais oublier que le taulier est obligé de le lire et qu'il a peut-être mieux à faire ».

    Me serais-je donc trompé sur le véritable destinataire de ce précieux conseil visant à prémunir Messire Goux de toute prose par trop importune ?

    En clair (car, une fois chinonisé, je le suis sans doute encore moins qu'à l'ordinaire), à qui, alors, était-ce donc destiné ?

    Ne me dites pas que j'ai encore commis un impair...

    RépondreSupprimer
  30. Mais de quoi Chieuvrou est-il le nom ?


    iPidiblue alainbadioudisé

    RépondreSupprimer
  31. Monsieur Chieuvrou : tant que le taulier n'émet aucune plainte, considérez-vous comme bénéficiant d'une protection rapprochée (ça vaut pour les autres...).

    RépondreSupprimer
  32. Oui, il m'est très sympathique ce Chieuvrou !

    RépondreSupprimer

La boutique est rouverte… mais les anonymes continueront d'en être impitoyablement expulsés, sans sommation ni motif.