Sœur Anne, elle est où, leur putain de vague rose ?

Comme je ne suis pas particulièrement masochiste, même si je lis des blogs progressistes, il va de soi que je ne me suis pas infligé la soirée électorale télévisée d'hier : contempler une assemblée de clowns de différentes couleurs (mais en fait tous à peu près de la même : c'est un simple phénomène d'irisation sur les marges) venant rejouer les souverains poncifs en majesté, merci bien.

Donc, ce matin, je consulte les cartes de France, pour voir où on en est. Et je vois ceci : en 2004, toutes les régions socialistes sauf l'Alsace et la Corse ; six ans plus tard, toutes les régions socialistes sauf l'Alsace. Je me dis : « Tiens, une petite élection pépère dans laquelle, sauf unique exception (dans une région qui est elle-même une exception), on s'est contenté de reconduire les sortants. » Et là-dessus, ouvrant la boîte à blogs, que lis-je ?

Que la France aurait été submergée par une vague rose ! D'aucuns vont même jusqu'au raz-de-marée. Oui, oui, vous avez bien lu : à gauche, on n'hésite pas à déranger un raz-de-marée juste pour conquérir la Corse ! (Et quand on sait ce que vaut une conquête politique de la Corse, n'est-ce pas...) Raz-de-marée qui, de plus, aurait même été fichu de laisser une ou deux autres régions sur le sable bien sec, si le Front national n'avait, comme d'habitude, joué les gentils supplétifs, assis sur sa bouée à tête de canard nazi au sommet de notre fameuse vague.

En bref, on garde nos petits barons locaux et on continue comme avant. Ce qui autorise Mme Aubry à déclarer que les Français ont voté pour le changement. Après la vague rose qui garde les pieds au sec, le changement pour conserver les mêmes : c'est beau la foi.