Ça fait tout de même même du bien : passer trois heures à table, au haut de la Montagne Sainte-Geneviève, sans prononcer une seule fois le nom de Nicolas Sarkozy - pour la simple raison, je crois, que ni mes deux convives, ni moi-même n'en avions rien à battre. Bref, on a parlé de tout et de rien, on n'a pas vigilé le moins du monde (sauf sur le niveau du pichet de sauvignon, parce qu'il ne faut quand même pas déconner avec l'essentiel).
Nous fûmes rejoints par une jeune femme sur les coups de deux heures, nous étions en terrasse, pouvions fumer, que nous manquait-il ? Rien. À un moment, j'ai tout de même évoqué mes amis vigilants, l'un de mes commensaux a demandé : " Ah ? ce sont ceux qui arborent sur leur blog un gros oeil exophtalmique, genre Chantal Sébire ?"
J'ai dit oui, on s'est marré, on a repris un pichet.
Nous fûmes rejoints par une jeune femme sur les coups de deux heures, nous étions en terrasse, pouvions fumer, que nous manquait-il ? Rien. À un moment, j'ai tout de même évoqué mes amis vigilants, l'un de mes commensaux a demandé : " Ah ? ce sont ceux qui arborent sur leur blog un gros oeil exophtalmique, genre Chantal Sébire ?"
J'ai dit oui, on s'est marré, on a repris un pichet.
Ouf, pas de victime sur l'autoroute, donc. Enfin, pas toi, du moins.
RépondreSupprimerPar contre, c'est pas trois heures, mais cinq.
Et j'ajouterai, à l'abri du verre d'eau : « born to stay alive ».
RépondreSupprimerJe trouvais ça bizarre aussi 3 heures à table alors qu'il est rentré à 20 heures ! I manquait des heures .....
RépondreSupprimer"ni mes deux convives, ni moi-même n'en avions rien à battre"
RépondreSupprimerAu risque de me faire cyberlyncher, ça veut dire que Nicolas vous intéressait non?
2 négations valent une affirmation il me semble.
Ou alors, vous en aviez tellement à battre que par snobisme, vous n'en avez pas parlé?
Pfiou que de questions.
Des bizettes
J'aurais perdu deux heures sottement ? Mais vous oubliez, les uns et les autres que, moi, j'ai dû rentrer à Neuilly (notamment en zigzaguant jusqu'au métro Châtelet, me perdant trois fois dans ces couloirs de merde, and so on. Alors, hein...
RépondreSupprimerEh ! oh ! la mairesse : z'avez personne à marier, là ?
RépondreSupprimerUne dernière, pour la route.
RépondreSupprimerhttp://www.dailymotion.com/relevance/search/jeane%2Bmanson/video/x1we4z_jeane-manson-faisons-lamour_music
Il est vivaaannnt !! (Shreck II, le petit bonhomme de pain d'épice)
RépondreSupprimer(n'empêche, sk†ns, t'es gentil de fournir un alibi de 2 heures à monsieur).
Ah c'était donc vous, le type errant comme une âme en peine à Chatelet... ah si j'avais su.
RépondreSupprimerC'est malin...
RépondreSupprimerMais je ne dis rien. De la part d'un type qui boit du Sauvigon où un Muscadet aurait été préférable.
qu'il est bon d'être taquin entre gens de bonne compagnie
RépondreSupprimerQu'est-ce qui dit le zhumain ? Etait-il bien vigile quand il a mis les pattes sur sont ordi ?
RépondreSupprimerPrécisions du lendemain matin (gris et froid comme mon âme...) : j'ai épongé avec deux Big Mac au MacDo de Neuilly, puis j'ai dormi une demi-heure ou trois quarts d'heure dans ma voiture.
RépondreSupprimerPas suffisant, mais mieux que rien...
Ouais, il est vivant aujourd'hui ...
RépondreSupprimer@Nicolas
RépondreSupprimerTu connais ce type qui ose se moquer des vigilants ?
Et je suis bien d'accord avec toi... un gars qui boit sauvignon doit avoir un fond de bouteille mauvais
Marc,
RépondreSupprimerIl n'a pas très mauvais fond : il boit aussi autre chose.
Didier,
Je pense à un détail : quand vous vous moquez gentiment de quelqu'un dans un billet, faites donc un lien sur son blog dans votre billet ! Une sombre histoire de classements de blogs...
Ah ! j'oublie toujours le coup des liens ! Sauf que là (je vais aller me relire) il me semble bien n'avoir cité personne...
RépondreSupprimerMarc : ce n'est pas de gaieté de coeur que je me moque des vigilants, veuillez le croire. Mais on me paie pour un boulot de troll, donc je trolle...
RépondreSupprimerJ'aime beaucoup le commentaire précédent. Les Nicolas sont des gens décidément ambitieux, ça doit être le prénom qui veut ça.
RépondreSupprimer@ mélina loupia : je crois qu'il s'agit de la règle qui fait que "aussi" devient "ni" ou "non plus" dans une phrase négative. (lui aussi, ni lui, j'en veux aussi, je n'en veux pas non plus.)
RépondreSupprimerTant mes convives que moi-même n'en avions rien à battre;
ni mes deux convives, ni moi-même n'en avions rien à battre :
c'est la même chose.
Zut, je me suis plantée: le message précédent est aussi de moi (je déteste Blogger qui voudrait que tout le monde prenne un compte Google, et non, je ne prendrai pas de compte gmail (c'est ma vigilance à moi)).
RépondreSupprimerFaites attention, VS : on commence par faire des commentaires anonymes et on finit rapidement dans la peau d'un troll chauve, aux oreilles décollées et se curant le nez avec les doigts (avec quoi d'autre le pourrait-on, du reste ?).
RépondreSupprimerDidier,
RépondreSupprimerC'était pas une critique, juste une demande ! Les vigilants ont un blog (pas actif côté blog, mais "fédérant"), il peut être cité !
http://blogsvigilantsarkozy.blogspot.com
Voila ! A cause de moi, Didier Goux à l'adresse de tous les vigilants pour aller les troller.
RépondreSupprimerVS,
RépondreSupprimerOn est pas obligé d'avoir un compte gmail. Essayez par exemple un compte openid qui est "plus neutre".
Ca doit pouvoir se faire ici.
Bon, Nicolas, merci d'avoir réparé l'oubli de vous-même. Mais je pense que vos amis vigilants vont vous maudire...
RépondreSupprimerPas du tout ! Nous sommes solidaires : un troll ça se partage.
RépondreSupprimer(pour info, je ne fréquente pas les autres blogs vigilants, autres ceux que je cite souvent chez moi : Dagrouik, Sarkofrance, Marc, Peuples, o16o, ...).
À propos de ce que j'écrivais mesquinement ici même au début du mois...
RépondreSupprimerhttp://didiergouxbis.blogspot.com/2008/03/je-le-sais-depuis-peu.html
...je profite de ce que les effets de mon alcoolisation dominicale ne se sont pas encore estompés pour oser, au mépris du bon sens le plus élémentaire, en rajouter une petite couche :
http://www.youtube.com/watch?v=N_DURAmN3eY
Eh oui, fallait pas me reprocher d'être trop long, d'abord.
Qui a reproché ça ?
RépondreSupprimerLa personne, me semble-t-il, qui m'a fait remarquer que, « avant d'écrire un commentaire, ne jamais oublier que le taulier est obligé de le lire et qu'il a peut-être mieux à faire ».
RépondreSupprimerMe serais-je donc trompé sur le véritable destinataire de ce précieux conseil visant à prémunir Messire Goux de toute prose par trop importune ?
En clair (car, une fois chinonisé, je le suis sans doute encore moins qu'à l'ordinaire), à qui, alors, était-ce donc destiné ?
Ne me dites pas que j'ai encore commis un impair...
Mais de quoi Chieuvrou est-il le nom ?
RépondreSupprimeriPidiblue alainbadioudisé
Monsieur Chieuvrou : tant que le taulier n'émet aucune plainte, considérez-vous comme bénéficiant d'une protection rapprochée (ça vaut pour les autres...).
RépondreSupprimerOui, il m'est très sympathique ce Chieuvrou !
RépondreSupprimer