Didier Goux est-il un homme comme les autres ?

D'après Jérôme Vallet, alias Georges, alias Boris Joyce, alias ce que vous voudrez, il semblerait que non. Ou peut-être, au contraire, est-il un homme trop comme les autres ? Ce qui, on peut bien le comprendre, serait susceptible de froisser la sensibilité exacerbée du (des) blogueur(s) sus-nommés.

Cela, qui suit, s'appelle : DG, ou l'alambic renversé :

De la tautolontologie immeuble et de ses avatars

Je crois que j'ai enfin compris ce que Georges pouvait trouver de remarquable à Frère n°1. En réalité, Didier Goux a une qualité qu'il serait dommage de passer sous silence :

Il est exactement ce dont il a l'air.

Cette transparence épaisse, cette éloquence digestive, est une chose assez rare (je veux dire : rare quand elle est à ce point réalisée) pour être observée attentivement. Il y a, dans ce personnage qui ment sur à peu près tout — avec une bonne foi tranquille —, une vérité de l'apparence qui dément le mensonge. On peut être étonné, inquiet, stupéfié, même, par la force de cette auto-inclusion : son être et son paraître se distinguent si peu qu'on cherche à toute force à les faire un peu se disjoindre, sans doute pour se trouver en terrain à peu près connu. Mais rien n'y fait, comme on s'en doute : la colle est du genre de celle qui rive un TGV à son rail, à l'arrêt. Vous pouvez toujours pousser, tirer, souffler, grogner, feinter, l'ombre suit sa proie comme si l'ombre était la proie, et la proie l'ombre. De temps à autre, on entrevoit, l'espace d'un clignement d'œil, ces deux réalités qui s'observent férocement, comme deux lutteurs de sumo avant qu'ils entrent dans le cercle, mais c'est fugace, très fugace, et l'instant d'après, on en revient à cette tautolontologie immeuble, sans plus comprendre qu'on ait jamais pu en douter.

L'habitude, avec les hommes, est de chercher à voir ce qu'ils cachent, de chercher à les percer, à les deviner, à aller plus loin, plus profond, que les apparences. Il y a du La Rochefoucauld en chacun de nous, du Freud, pour les plus modernes ; c'est devenu un réflexe, une seconde nature. Et toute cette science, tout ce savoir accumulé depuis des lustres, ne peut rien, ne sert à rien, quand vous êtes face à un DG (je dis "un DG", mais qu'il y en ait d'autres de ce format paraît très hypothétique). Oubliez tout ça, ne perdez pas votre temps à chercher une vérité derrière ce que vos yeux voient immédiatement : tout est là. Rien de plus, rien de moins. Rien ne dépasse, rien n'est caché, rien n'est après. Une table est une table est une table est une table… ? Même pas. Contentez-vous de "une table est une table." Je sais, au début, on la trouve assez raide, on se sent quelque peu frustré, on a peine à respirer, les yeux claudiquent en dedans. Mais c'est une habitude à prendre. Finalement, quand on s'est enfin calmé, c'est plutôt reposant.

Le vent de l'esprit souffle sur le Gard...

Sinon, chez le même, qui décidément perd beaucoup de sa superfétatoire existence à scruter ce blog, on a également ceci :

Hé ! Oh ! Position en échappement libre.

Hé, dis-donc, t'as vu, ya débat chez les Digoux. Ça débatte sur le crépi, dis-donc ! Ya Papa qu'a dit que pas de crépi yen a vilain, alors le Digoux, avec ses chaises en plastique, i'sdit, merde de merde, comment j'vais m'en sortir de c't'histoire-là, encore ? Et ça débatte sec, ça y est, on réalise chez Digoux, que le crépi est en enjeu plus important que la chute du CAC 40 et toutes ces histoires à la con. Ça crépite sec, chez les Digoux, avec le débile numéro un, Nicomète Colas, qui la ramène, en un étourdissant finale : « Finalement (bis), je suis donc bien content de ne pas être d'accord avec Camus... et avec Didier qui pousse le vice à nous montrer une magnifique photo en pierre pour nous démontrer qu'elle serait mieux avec du crépis [sic]. Les intellos ont des positions qui m'échappent... Je persiste à penser qu'il faut enlever le crépis [resic] qui ne sert à rien et qui a été ajouté "par mode" par quelques gugusses après la guerre sur des maisons centenaires en pierres [reresic]... ce qui n'empêche pas d'entretenir les maisons. »

Effarant ! Ça faisait longtemps qu'on n'était pas retourné voir chez les Digoux, mais c'est toujours aussi fun. SICLOL !

La photo en pierre, c'est un concept porteur et innovant sur lequel Georges va se pencher pas plus tard que ce matin, une fois qu'il aura été décrépir le crépis de son "s", ajouté après la guerre du goût par les fusées décoiffantes de chez Digoux.

« Les intellos ont des positions qui m'échappent » qui dit le Nicomète ! Nico, Nico, laisse tomber, on va dire, laisse tomber, c'est rien que des intellos qu'ont des positions, si tu vois ce que je veux dire… (if you see what i mean)